更名换LOGO今年灿星版中国好声音能绕开盗版说吗

导读：《中国好声音》的版权纠纷，随着7月份开播日期的临近，又一次成为业内关注的焦点。今年年初，灿星制作与荷兰Talpa版权续约终止的消息震惊了业内人士。而《中国好声音》却只是更名和换了LOGO继续播出。消息一出，关于唐德和灿星关于《好声音》的版权争夺战便成为热议话题，但一向尊重原创的娱乐独角兽认为，作为行业标杆，灿星应该从真正的原创上多下功夫，为行业解决版权争端机制上做出表率。

《中国好声音》的版权纠纷，随着7月份开播日期的临近，又一次成为业内关注的焦点。

今年年初，灿星制作与荷兰Talpa版权续约终止的消息震惊了业内人士。毕竟，在富不过三代的中国综艺节目市场，《中国好声音》的收视率一直稳定的保持在5个点上下。

对于灿星制作与荷兰Talpa的分家，两方分别给出了这样的说法：

荷兰Talpa首席执行官PimSchmitz表示，星空传媒（灿星母公司）提出了不可思议，甚至非常荒诞的要求，没有办法让我们双方达成一致。

而灿星制作则透露，荷兰Talpa单方面提高版权价格，并要求售出包括《the voice of...》在内的200 多个打包节目模式。

但从目前来看，《好声音》的中国版权归属应有定论：唐德影视以6000万美金（约4亿人民币）独家获得《The Voice of...》节目模式5年4季的授权。由此可见，灿星制作与荷兰Talpa闹掰确是事出有因，今年的好声音版权显然与灿星无关。

当然，分家已成事实，大家也不必唏嘘。而今天灿星制作仍旧能够与荷兰Talpa扯上关系的原因则是有关于《中国好声音》这一商标权的归属问题。

目前，灿星制作已决定继续录制《中国好声音》，原本称作是《中国好声音》第五季的海选工作也已接近尾声。但更名为2016《中国好声音》的中国好声音真的能够如期播出吗？

中国好声音到底是原创？还是抄袭？"

今年1月，在与唐德影视签署了合作意向书之后，荷兰Talpa收回了灿星制作《The Voice of...》节目在中国的独家制播权。

1月22日，荷兰Talpa在香港申请禁止灿星公司继续制作播放《中国好声音》第五季，获得香港高等法院准许。

1月28日，灿星制作回应称，《中国好声音》的中文节目名称与节目品牌由灿星公司与浙江卫视共同拥有，荷兰Talpa无权授权任何一方制作名为《中国好声音》的节目，灿星公司保留自主研发、原创制作《中国好声音》节目的权利。

随后，灿星制作公布了《中国好声音》第五季的全新Logo，将原来的手拿话筒举V标志，变为了具有金属质感的V造型。灿星方面表示，新一季《好声音》的赛制、视觉和主旨都将作出改变。

对于灿星换logo的行为，荷兰Talpa方面认为，在和灿星的协议中，约定荷兰Talpa拥有节目的全部知识产权，包括构成节目模板的元素如节目名称、节目标识、商标、剧本、音乐等，也包括最终制成节目和节目创新元素的知识产权。

而对于荷兰Talpa的申诉，灿星宣传总监陆伟则回应称，他们现在连我们怎么做的都不知道，凭什么认为我们是‘翻版’！

显然，对于版权的不同理解，成为了两家公司各执一词的关键点。

从法律上来讲，荷兰Talpa毫无疑问拥有《The voice of...》的独家版权。在此前与灿星制作的版权合作中，因文化语言的需要，《The voice of...》在中国大陆的节目制作被翻译为《中国好声音》。

事实上，灿星制作确实是在顶着《中国好声音》这一节目名称与荷兰Talpa开展了近四年时间的长期合作，并在节目的创意上也始终围绕着盲听、导师转椅等这一节目亮点不断进行节目开发。

出于本土化观众的喜好，以及为了保持观众的新鲜度，虽然中国版《中国好声音》融入了不少灿星制作与浙江卫视的原创性细节和点子，但这就如同一首歌曲一样，即便翻唱者修改了歌词，或者更换了曲调，但这首歌的版权依旧属于原作者本人。因为，这就是创意的灵魂所在。

此前，灿星制作指责荷兰Talpa在与其履行所拥有的独家续约权之时，曾与其它制作公司商谈合作事宜。而现实则是，在与荷兰Talpa版权合作开发《中国好声音》这一IP的同时，灿星制作与浙江卫视在2014年间先后注册登记了THE VOICE、好音、蓝巨星好声音的文字及图形商标。由此看来，灿星制作早已不把荷兰Talpa公司《The voice of...》的版权放在眼里。

2016《中国好声音》能否真正的脱胎换骨

从目前的情况来看，灿星制作与荷兰Talpa的版权争执依旧无法尘埃落定，而灿星制作方面的2016《中国好声音》海选活动也已接近尾声，节目预计将于7月中旬开始播出。

如果荷兰Talpa、唐德影视与灿星制作之间无法达成一个和解或者拿出更具说服力的依据，那么今后很可能将出现两档名为好声音的综艺节目灿星方面单独制作的2016《中国好声音》以及荷兰Talpa授权唐德制作的正版《中国好声音》。

毫无疑问，在现象级综艺节目的基础上，2016《中国好声音》必将拥有很多现象级综艺的杀手锏。毕竟，有了前四季优质节目内容的呈现，一定已经培养出了一大批固定的收视人群。而如果唐德影视的正版《中国好声音》正式亮相，这批死忠粉一样的观众用户同样也是属于它的。

除此之外，已经通过前四季节目积累了一定观众和口碑的灿星，也将在其制作的2016《中国好声音》上更多的发挥和利用荷兰Talpa《The voice of...》这一品牌的节目号召力。

而这也正验证了综艺节目市场的一种滚雪球效应：做综艺节目的真理就是，在前一期或者前一季表现足够优秀的情况下，前一期永远是下一期最好的宣传，前一季永远是下一季最好的推广。

同样，陆伟也承认品牌效应对于后续节目的收视期待、收视基础作用是巨大的。

事实上，综艺节目领域类似的版权之争，近两年在中国市场并不少见。

2013年，四川卫视与嘉田文化合作引进了韩国KBS王牌综艺节目《Happy Sunday》，播出了中国版《两天一夜》。而第二季《两天一夜》的版权则随后落到了东方卫视，于2014年第四季度播出。

四川卫视转而宣布录制了一档名为《明星家族的2天1夜》户外真人秀，制作人邓峰表示，嘉田文化在没有知会四川卫视的情况下就与东方卫视达成合作，《两天一夜》的商标属于四川卫视，而《明星家族的2天1夜》在节目形式、嘉宾阵容、细节设置等方面和《两天一夜》没有任何雷同。

去年，杀出重围的《极限挑战》也因版权问题多次延播。当初东方卫视与节目方谈了六个月版权，资金、艺人都已准备就绪，央视两星期就拿到版权。结果就是东方卫视自己做了这档节目，最后韩国把《无限挑战》的节目版权卖给了央视，而东方卫视的《极限挑战》则被告抄袭。

此外，江苏卫视的《星跳水立方》撞车浙江卫视的《中国星跳跃》，天津卫视的《囍从天降》节目宣称江苏卫视《明星到我家》抄袭。

层出不穷的版权争夺战让人不禁思索：国内综艺节目市场为何频现版权风波？

究其原因，一是国内版权意识尚有待提升，对于知识版权保护意识薄弱，二是早期综艺节目原创乏力，很多大火的综艺节目都是引进国外模式，而一旦版权合约出了问题，又无法抵抗商业利益的诱惑，很容易陷入版权纠纷的窘境。

而对于《中国好声音》来说，灿星制作号称是中国最优秀的综艺内容制作公司，理应理解版权的重要性，这样换汤不换药的做法，真能换来业内的尊重吗？

本文来源为：娱乐独角兽

凤舞三国最新版

热血BT

小小三国志